世界人居眼·深度訪談|魏玉棟:鄉(xiāng)建因參與而美麗

2023-06-27閱讀:6044發(fā)布:世界人居智庫來源:世界人居通訊作者:記者:辛辰

a7e429df5c3d5262cddfd2f5b047ffb(1).jpg
魏玉棟(美麗鄉(xiāng)村建設評價國家標準專家審查組組長、原農業(yè)部美麗鄉(xiāng)村創(chuàng)建辦公室主任)


編者:魏玉棟主任應邀參加2023首屆中國和美城鄉(xiāng)高質量發(fā)展論壇,并在論壇上發(fā)表演講。隨后,他接受了世界人居眼采訪組的現(xiàn)場采訪。當被問及對鄉(xiāng)村振興的看法時,魏主任表示:“鄉(xiāng)建因參與而美麗?!?他進一步解釋道,鄉(xiāng)村振興需要各方面的參與,包括政府、企業(yè)、社會組織和村民等。只有大家共同努力,才能實現(xiàn)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展。 此外,魏主任還提到了鄉(xiāng)村旅游在鄉(xiāng)村振興中的重要性。他認為,鄉(xiāng)村旅游可以吸引更多的游客前來參觀,從而帶動當地經濟的發(fā)展。同時,還可以通過鄉(xiāng)村旅游來傳承和弘揚鄉(xiāng)村文化,提高鄉(xiāng)村的知名度和影響力。 最后,魏主任呼吁社會各界人士積極參與到鄉(xiāng)村振興中來,共同推動鄉(xiāng)村的發(fā)展和進步。


記者:黨的十九大報告指出要“建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系,加快推進農業(yè)農村現(xiàn)代化”,實施“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”。為什么說鄉(xiāng)村振興的重要目標之一是重新定義城鄉(xiāng)關系?


魏玉棟:隨著我國城鎮(zhèn)化過程不斷往前推進,我們對城鄉(xiāng)關系的把握和理解,對城市和鄉(xiāng)村在整個國民經濟發(fā)展中發(fā)揮的作用,會越來越科學和準確。黨的十六大提出了“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”,十八大提出了“城鄉(xiāng)發(fā)展一體化”,十九大則提出了“城鄉(xiāng)融合發(fā)展”。從“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”到“城鄉(xiāng)一體化”,再到“城鄉(xiāng)融合發(fā)展”,城鄉(xiāng)政策思路和理念在不斷調整。


2013年,中央一號文件提出建設“美麗鄉(xiāng)村”的奮斗目標;2017年,十九大報告提出實施“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”;2018年,國務院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》,明確要求建設“生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村”;2022年10月,黨的二十大會議中,黨中央首次提出要建設“宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村”。從“美麗鄉(xiāng)村”到“和美鄉(xiāng)村”,既反映了中央政策的一脈相承,又符合新發(fā)展階段鄉(xiāng)村建設的新特征和新要求。


鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施,從某種角度上,是在重新定義城鄉(xiāng)關系。具體而言,一是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展空間,加快形成城鄉(xiāng)融合發(fā)展的空間格局;二是優(yōu)化鄉(xiāng)村發(fā)展布局,堅持人口資源環(huán)境相均衡;三是完善城鄉(xiāng)融合發(fā)展政策體系,為鄉(xiāng)村振興注入新動能。


鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略一體兩面,和美鄉(xiāng)村建設應當基于城鄉(xiāng)等值理念,構建城鄉(xiāng)共同愿景,促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

 

記者:衡量鄉(xiāng)村振興效果的“標尺”是億萬農民的獲得感和幸福感。農民是鄉(xiāng)村建設最關鍵的因素。在鄉(xiāng)村振興中,如何發(fā)揮農民的主體作用,讓農民更多地參與?


魏玉棟:鄉(xiāng)村的主體是農民群眾,主人是農民群眾,建設過程自然要讓他們充分參與,尊重他們的意見、尊重他們的利益、尊重他們的生活方式和習俗,這才是鄉(xiāng)村振興之道。


鄉(xiāng)村振興,發(fā)揮農民的主體作用,可以從幾個角度進行解讀。


一是從農民的角度來說,農民是這方水土的主人,不管政府也好,企業(yè)也好,還是其他的社會組織也好,都要清楚這一點,主體就是當地的群眾。怎么理解“主體”?我的理解是三句話:體現(xiàn)農民的主人地位、維護農民的主體利益、發(fā)揮農民的主體作用??偨Y成一句話,鄉(xiāng)村振興這事得以農民為主。


二是從政府的角度來說,發(fā)展全過程人民民主是中國式現(xiàn)代化的本質要求。在鄉(xiāng)村振興過程中怎樣落實這一點,是要有一系列具體體現(xiàn)的?,F(xiàn)在很多地方做鄉(xiāng)村規(guī)劃,一般是這么一個流程:政府招標,規(guī)劃公司投標,中標后派幾個人去調研一下、座談一下,回去弄出一個規(guī)劃文本出來,修改幾次后,最終過審后就實施了。接下來的建設也是這么一套,只不過是規(guī)劃公司換成了建設公司。整個過程中沒農民什么事。既沒有征詢過他們的意見,也沒讓他們參與建設,更沒讓他們從政府投資中得到些收入。他們可是鄉(xiāng)村的主人,如此對待主人,主人能滿意嗎。鄉(xiāng)村振興應該是民心工程,而不能做成民怨工程。這些都違反了中央提出的全過程人民民主的精神。全過程人民民主在鄉(xiāng)村振興中怎么落實?我的理解,就是通過讓農民群眾對振興事務的全范圍、全流程性的深入參與,讓全體農民群眾都從中有收益、能受益,從而在鄉(xiāng)村實現(xiàn)“一切為了人民”“一切依靠人民”的目標和效果。


一定要真正的把農民當主人。鄉(xiāng)村振興不是一味地“給”,其著力點是激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展的內在動力與活力。在之前的鄉(xiāng)村建設中,很多地方“政府官員在使勁干,農民群眾在旁邊看”,之所以會出現(xiàn)這種現(xiàn)象,主要是沒有體現(xiàn)農民的主體地位,沒有維護農民的主體利益,沒有發(fā)揮農民的主體作用?;顑焊闪瞬宦浜?,得不到群眾認可。鄉(xiāng)村振興不能再延續(xù)這樣的老思維、老路子了。


那么,鄉(xiāng)村振興過程中到底如何體現(xiàn)農民的主體性,我做了一個模型,可以供各地參考??梢园燕l(xiāng)村建設事項分為兩大類,一類是專業(yè)性強、技術要求高的項目,比如說要修個水庫,要修條高等級的公路,要做一座比較大建筑,或是一些其他大型的基礎設施,老百姓自己干不了,得有資質的人來做,這就要有招投標,必須工程化;另一類是小的一些建設,這些建設基本上農民群眾自己就能干的了。只要他們自己能干的就交給他們干,只要是參與干的就能拿到補貼收入。這樣做有很多好處:一是通過干活兒能從政府投到鄉(xiāng)村的錢里得到一塊兒收益,直接增加農民收入。二是通過直接參與建設能提高主人翁意識、提升他們的自信心和自豪感。就是第一類需要招投標的大型項目,也并不是與農民群眾沒關系了,需要征詢群眾意見的得征詢他們的意見,能讓他們參與建設的就讓他們參與建設,也要貫徹“為了農民、依靠農民”的思想。我覺得這樣才是鄉(xiāng)村振興應該有的樣子。

 

記者:鄉(xiāng)村振興,資金是關鍵。既需要真刀真槍地干,也需要真金白銀地投。高標準建設鄉(xiāng)村,我們是否有足夠的資本支撐?鄉(xiāng)村靠什么來吸引資金呢?


魏玉棟:目前,鄉(xiāng)村振興的資金來源主要有四塊。


第一塊是財政資金,就是政府財政支出,一般是以財政項目形式下來的。我認為主要是起到一個保底和撬動作用,主要用來投資建設一些基礎設施、公共服務等,同時,對一些關鍵行業(yè)、重要節(jié)點、薄弱地區(qū)、重點人群等進行特定的幫扶和支持。很多情況下,鄉(xiāng)村振興中的財政資金也是杠桿資金,能對社會資金的投向和投量產生一定的撬動、引導作用。


第二塊是金融資金。金融資金又分三部分,一是政策性金融資金,像國開行、農發(fā)行,他們很多資金都屬于這一塊,相對而言,就是利息會低一些,貸款周期會長一些,但是他們對用款的方向、使用的方式等會有明確的要求,比較嚴格;二是商業(yè)性金融資金。我們國家的四大行都跟農業(yè)農村部簽了戰(zhàn)略合作協(xié)議,都成立了專門的涉農資金管理部門,都推出了一系列相關的金融產品;三是保險和基金。涉農的一些保險與基金,這幾年發(fā)展特別快。當然保險也有政策性保險和商業(yè)性保險之分。


第三塊是社會資本。主要是一些民營企業(yè),還有一些國有企業(yè),甚至一些國際公司,這幾年紛紛進入到鄉(xiāng)村振興領域。他們投的方向以三產居多,當然一產、二產也投建了一些標桿性的項目。這塊資金會慢慢成為鄉(xiāng)村建設中的骨干資金。


第四塊是農民群眾自己的錢,包括村集體的所謂的三資(資金、資產和資源)的投入。


未來,鄉(xiāng)村建設的資金主要可從三方面挖掘潛力。首先,是加大政府財政資金投入力度,同時需要大力度提升財政資金的使用效率。今后需要出臺更多、更優(yōu)惠、更全面的政策,不斷加大對“三農”的財政支持力度?!皟?yōu)先發(fā)展農業(yè)農村”怎么體現(xiàn)?這是最主要的體現(xiàn)。目前財政資金效率不高,重復投入、無用投入普遍存在。這個問題是需要盡快改觀的。其次,是激發(fā)社會資金支持力度?,F(xiàn)在社會上的資金很多,包括銀行的資金、企業(yè)的資金。這些資金如何參與鄉(xiāng)村建設,目前還缺乏系統(tǒng)的激勵體系和環(huán)境。他們投了一些錢,不只回報不理想,甚至所投資金和項目缺乏基本保障。再次,是調動農民資金參與力度。只要把人的積極性調動起來了,農民群眾就會自發(fā)地投入鄉(xiāng)村建設之中。從全國來說,目前,這一塊兒還基本沒有啟動。一旦撬動起來,這股力量是巨大的。

 

記者:您說過“振興”的背面是“改革”,您也多次提到鄉(xiāng)村振興要有“短板意識”。怎么來理解這兩句話?


魏玉棟:鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是在我國的三農事業(yè)進入到新的歷史階段的大背景下提出來的,當前既有各種各樣的歷史遺留問題,又面臨一系列的新情況新問題,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略就是奔著解決這些問題而來的。而要解決這些問題,唯有改革,別無他法。因此,我才說“振興”的背面是“改革”二字。問題,通過改革來解決;困難,通過改革來克服;險灘,通過改革來度過;動力,通過改革來提供。而改革的實質是創(chuàng)新。鄉(xiāng)村振興的過程實際是一種系統(tǒng)創(chuàng)新的過程。鄉(xiāng)村振興的每一項工作都需要具有創(chuàng)新性,不是以前工作的簡單延續(xù)。因為面臨的形勢不一樣了,客觀環(huán)境不一樣了,群眾的需求不一樣了,遇到問題不一樣了,工作的內容不一樣了,方式方法自然也應該不一樣。只有一條路能解決鄉(xiāng)村問題通向鄉(xiāng)村振興的未來,那就是創(chuàng)新之路。而創(chuàng)新需要在思想上充分準備、在理念上騰籠換鳥、在政策上破舊立新、在行動上勇于探索。


2017年的十九大將我國社會主要矛盾論述為:人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。解決“不平衡不充分的發(fā)展”就是在“補短板”。脫貧攻堅是補了貧困人口、貧困地區(qū)的短板,鄉(xiāng)村振興則是在補剩下的鄉(xiāng)村里的那些短板。當然,這些短板涉及到鄉(xiāng)村里的方方面面;當然,這些短板的修補在不同的地方有不一樣的優(yōu)先順序。習近平總書記曾指出,鄉(xiāng)村全面振興就是要抓重點、補短板、強弱項,推動農業(yè)全面升級、農村全面進步、農民全面發(fā)展。因此,“補短板、強弱項”是鄉(xiāng)村振興的主要任務和關鍵所在。而能否對“短板”和“弱項”進行準確的認識和把握,是關系到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全局和進程的重大問題。


鄉(xiāng)村振興主要有三大板塊:鄉(xiāng)村產業(yè)、鄉(xiāng)村建設和鄉(xiāng)村治理。每一個板塊都有其弱項和短板。譬如育種行業(yè),雖然三大主糧自給率達到了98.75%,但水果和蔬菜相對低一些,蔬菜種子行業(yè)國產化自給率為87%,有的個別品種只有30%左右。在發(fā)達國家的種業(yè)已發(fā)展至4.0育種時代的當下,我國種業(yè)仍處于2.0雜交育種時代與3.0分子育種時代之間。再譬如農產品加工,目前整體來說,我們的農產品加工率是偏低的,加工轉化率只有65%,比發(fā)達國家低20個百分點,農產品的深加工技術和裝備普遍落后于發(fā)達國家10-20年,各種高新加工技術的應用仍不普遍。在鄉(xiāng)村建設中,我覺得最大的短板是理念。如果建設很快,但理念跟不上,那整個鄉(xiāng)村建設就會出現(xiàn)很多問題,而且已經在不少地方出了不少問題。譬如規(guī)劃過程中簡單照搬城市那一套的問題,譬如有的地方廁所革命中“一刀切”地全部改成水沖式廁所的問題等。 鄉(xiāng)村治理當中也存在一些短板,法治在一些地方沒有起到兜底的作用,同時,自治的空間和發(fā)育我覺得還很不夠。

 

記者:時下,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在各級政府的高度重視下,正有序開展。您曾多次提醒,在鄉(xiāng)建過程中,要謹防“強者恒強,弱者恒弱”的“鄉(xiāng)建馬太效應”,具體怎么回事?


魏玉棟:馬太效應是社會學家和經濟學家們常用的一個詞,大概的意思就是強者愈強,弱者愈弱,贏者通吃。這種效應在當前的鄉(xiāng)村建設中也是存在的,我稱之為“鄉(xiāng)建馬太效應”,具體表現(xiàn)就是過多的財政資金、政府資源集中到一些名村、名鎮(zhèn)、名項目上,而更多的更需要這些財政資金、政府資源的普通村鎮(zhèn)、項目卻得不到,從而讓鄉(xiāng)村建設變味為“造盆景運動”。這是一個很嚴重的問題,更嚴重的是它并沒有引起重視,至今在很多地方大行其道,還美其名曰“不撒芝麻鹽”。


之所以說它是錯誤的,是因為這種作為完全背離了中央精神,尤其是背離了前面提到過的“補短板”意識。鄉(xiāng)村振興不是去振興幾個名村強村,其實名村強村人家發(fā)展得很好,不需要政府再去振興。即使是做試點、樹樣板也是為了探索出一套模式和經驗來,這套經驗對相同類型的鄉(xiāng)村能夠發(fā)揮引導和啟發(fā)作用,是為了讓更多同種類型的鄉(xiāng)村得到借鑒和發(fā)展。


“造盆景運動”直接影響了鄉(xiāng)村振興在人民群眾和業(yè)內人士心目中的印象,不能再繼續(xù)下去了。

 

記者:鄉(xiāng)村之美,離不開鄉(xiāng)村的自然、經濟、社會、文化,美在山水、美在田園、美在淳樸、美在簡單、美在濃濃的鄉(xiāng)愁。鄉(xiāng)村振興過程中,怎樣保留它的本土特色和鄉(xiāng)土氣息的鄉(xiāng)村風貌,以破解“千村一面”的同質化?


魏玉棟:美麗鄉(xiāng)村建設從2013年推向全國以來,確實一直存在一個很有意思的話題,那就是如何理解鄉(xiāng)村的美、到底怎么樣的美才是真正的美、鄉(xiāng)村的美又有怎樣的價值。


作為一個形容詞,“美”其實是一種感覺。鄉(xiāng)村的美麗過程就是把當地鄉(xiāng)村那種特有的美的感覺打造出來的過程。因此,不是只刷刷墻、鋪鋪路、栽栽樹的那種表層化美,不是到處復制來的那種抄襲美,也不是一些干部自己頭腦中那種想當然的美。鄉(xiāng)村的美首先是讓當地的農民群眾感受到的美,是一種“我是我”的差異美,是內化于鄉(xiāng)村方方面面的美。


挖掘鄉(xiāng)村之美,必須回歸到價值層面。實際上,從某種意義上來說,鄉(xiāng)村振興的過程也是挖掘鄉(xiāng)村價值的過程。譬如,福建屏南縣有個小山村叫龍?zhí)洞?。村子邊上有個四周被稻田圍著的破房子,破得只剩下三面夯土墻,好多人都說這破墻頭沒啥價值,更談不上美。這要在其他地方,可能就拆掉了。但是,有人發(fā)現(xiàn)了它的美,將它做成了一個稻田書店,里邊是現(xiàn)代化的,外面還是保留原來那些墻,很有味道很有創(chuàng)意,這就是鄉(xiāng)村破墻頭的一種價值發(fā)掘,這就是獨一無二的東西、獨一無二的一種美。


美麗鄉(xiāng)村建設不是一個統(tǒng)一的過程。很多地方在美麗鄉(xiāng)村建設過程中,過多地采用了“一刀切”“齊步走”的做法,造成了“百戶一面”“千村一面”的現(xiàn)象,實際上這是不對的,沒有理解什么是美麗鄉(xiāng)村。美麗鄉(xiāng)村建設的真諦是做差異性,你的差異性越突出越好,一個省有一個省的特點,一個縣有一個縣的特點,一個村有一個村的特點,一個院子有一個院子的特點,一堵墻有一堵墻的特點。一個正常的村莊應保留空間的完整性和時間的完整性,不同年代的房子就應該有那個年代的痕跡,所以應避免整存刷白墻、做外立面的簡單統(tǒng)一?!袄现星唷钡姆孔右粋€模樣的村莊不是美麗鄉(xiāng)村。


鄉(xiāng)村振興需要社會各界的支持,我提倡“農民化參與”。所謂“農民化參與”就是需要有農民視角,站在他們的角度設身處地地為他們著想,從他們的感受、權益出發(fā)沉浸式地參與其中,而不是站在局外指指點點、空做表面文章。鄉(xiāng)建因參與而美麗,需要我們“農民化參與”。


嘉賓:魏玉棟(美麗鄉(xiāng)村建設評價國家標準專家審查組組長、原農業(yè)部美麗鄉(xiāng)村創(chuàng)建辦公室主任)


登錄后發(fā)布評論

評論

 是否匿名評價

全部評論0

相關文章

世界人居眼·高端訪談|漫話景觀
近日,李建偉大師接受世界人居網采訪,采訪從大師的大學經歷,海外經歷及實戰(zhàn)經驗進行了全方位的采訪,通過這次采訪,您可以深度了解大師的人生經歷及專業(yè)素養(yǎng)令人敬佩。
李建偉設計工作室 0評論2022-08-27
魏玉棟:重新定義城鄉(xiāng)關系:鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略分析
本文探討了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意義和實施方向。作者指出,鄉(xiāng)村振興不應是一場“運動”,而是新一輪農村改革探索;同時,應該系統(tǒng)性解決“三農”問題,避免簡單地搞基礎設施建設。此外,鄉(xiāng)村振興還需要重新認識和挖掘鄉(xiāng)村的價值,注重激發(fā)鄉(xiāng)村內在的動力與活力,重新定義城鄉(xiāng)關系,并進行更多創(chuàng)新創(chuàng)造。文章深入淺出,對于理解鄉(xiāng)村振興的重要性以及具體實施方向有很好的啟示作用。
人居要聞 0評論2023-03-24
世界人居眼|多元視角下的設計教育與行業(yè)發(fā)展
在世界人居大會中,我看到了設計行業(yè)的希望和多元開放的討論。我認為建立本碩學習地圖,提升學生全局認識是必要的,同時系統(tǒng)性思考與全局協(xié)作也是行業(yè)未來出路的關鍵。我們需要各方協(xié)同發(fā)力,尋求新的突破點,實現(xiàn)行業(yè)的發(fā)展和進步。
人居要聞 0評論2023-12-02
世界人居眼·深度訪談
在2023世界人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展大會訪談中,AECOM景觀董事、ASLA國際實踐專業(yè)實踐網絡主席、上海景觀論壇聯(lián)合創(chuàng)始人李程(Lee Parks)先生分享了他在西安小雁塔項目中的經驗和見解。他強調,在中國傳統(tǒng)歷史街區(qū)改造中,最大的挑戰(zhàn)是克制過度設計,恢復空間的完整性并去除視覺上影響城市環(huán)境質量的城市元素。此外,他還提出了對可持續(xù)發(fā)展和人居環(huán)境的看法,認為環(huán)境應放在首位。對于風景園林專業(yè)的學生,他建議保持初心,熱愛設計,并注重在現(xiàn)實世界中的實踐。
世界人居智庫 0評論2023-12-07
  • 回頂部

  • 分享

  • 評價

    0
  • 點贊

    1

咨詢

咨詢

在線客服

工作日:9:00-18:00

電話客服:01086463506

工作日:9:00-18:00

官方交流群:708885475

立即聯(lián)系

您還沒有登錄哦~

登錄

注冊

排行榜